鉴于苹果公司对服务的高度关注，该公司旨在以每月固定的费用(所谓的类似于Apple Prime的产品)创建所谓的超级媒体内容捆绑。然而，据报道，一些主要音乐公司强烈反对这种策略，这些公司担心这种产品可能会使他们的音乐贬值。

据报道，库比蒂诺科技巨头最近与主要唱片公司接触，讨论可能捆绑在一起的服务，例如Apple Music和即将推出的原始视频服务Apple TV +。据熟悉谈判的人士称，谈判尚处于初期阶段，因此双方尚未讨论定价方案。

英国《金融时报》的故事：

尽管一些唱片公司对此想法持开放态度，但一家大唱片公司的人表示担心，并且唱片业对它与苹果公司的关系越来越谨慎。苹果公司十年前以强大的唱片公司在iTunes上以0.99美元的价格出售单曲。 。

就上下文而言，Apple Music每月花费10美元，或者一个6口之家每月花费14美元。Apple TV +视频订阅将于11月1日推出，仅包括由Apple资助的原始电视节目和电影，以换取每月5美元的低月费。此外，iPhone，iPad和Mac的所有新购买者将获得12个月的Apple TV +免费试用期。

2018年，有4.2亿人订阅了Apple提供的某些服务。

该报告指出，唱片公司“对与苹果的关系越来越警惕”，这并不是什么新鲜事。自从史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)向iPod音乐播放器和iTunes Store推销唱片公司高管以来，唱片公司高管不得不坐下来观察苹果公司的发展，而他们自己在音乐业务中的影响力却在逐渐减弱。

音乐公司抱怨说，自2000年代iTunes商店问世以来，史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)武装他们接受了0.99美元的数字歌曲价格。但是在流媒体时代，苹果将自己定位为友好的合作伙伴。

故事提到，苹果的其他付费媒体服务可能包含在此超级捆绑包中，例如Apple News +杂志订阅服务。

这样的捆绑软件可以有多个层次，包括诸如News +这样的应用，这些应用以每月10美元的价格汇总杂志和报纸的内容，或者Arcade以每月5美元的价格提供100多种游戏。从理论上讲，苹果公司可以按名义上的每月13美元的价格向消费者提供大量的苹果音乐和Apple TV +，而不会强迫音乐版权持有者提供折扣。

目前，重点放在Apple Music和Apple TV +上，因为音乐，电影和电视节目是三种最消耗的内容类型。最终，苹果可能会像亚马逊通过Prime会员身份向传闻中的捆绑包中添加其他媒体内容一样。

您如何看待Apple提供的此类捆绑包?您愿意为此付费吗?