加入我们，在导航键上进行有趣的周日辩论。提出您的意见，随时阅读我们的一些想法，然后站在您的身边或扮演魔鬼的拥护者，以表达您的声音并进行友好的讨论。您可以阅读我们的想法食品，也可以直接跳到下面的表格中!

触摸屏的优点是能够在屏幕上表示各种按钮和提示，从而实现交互式和动态界面。但是自Android诞生以来，一些关键功能仍停留在我们设备的底部。许多来来去去，新的出现了。但是Android设备仍然附带按键，无论是旧的硬件按键还是新的屏幕按钮。两者都从用户那里获得了偏好，但是制造商似乎越来越选择这些软件变体。

但是，硬件密钥仍然很流行，并且某些最受欢迎的设备仍然具有硬件密钥。在银河S6和万普拉斯的一个，例如，具有屏幕实际状态外键。Nexus系列带来并普及了软件密钥，而这也是这些圈子中最受欢迎的系列之一。爱他们或恨他们，这两种选择在塑造操作系统方面都起着关键作用，并且都有长处和短处。

在这场辩论中，我们想探讨一下您认为这两种解决方案的最佳和最不利之处，以及在该平台的未来中，是否应要求完全超越另一种。尽管其中很多都属于个人喜好，但我们还是敦促您客观地看待他们的特征，以确定哪个是最适合的，或者合理地证明您的偏爱。如果您对自己的立场有信心，可以跳过我们的思考。我们问：每种选择的优点和缺点是什么?哪个选项最适合该平台?为什么您个人更喜欢一个?如何改善每个解决方案?使用或不使用特定类型的按键，哪种类型的设备更好?为什么?

软件/屏幕按键

20150726171623168许多人偏爱软件键的主要原因之一是它们的可靠性：由于按钮与软件和触摸屏绑定在一起，因此不必担心主页按钮会变得脆弱或无法使用。减少机械部件和内部硬件可以为电话制造商和用户带来好处，最终，它可以使外观更时尚，设计更紧凑。但是，边框的好处确实是有局限性的，因为在不牺牲可用性的情况下需要一些下巴才能获得良好的抓地力。话虽如此，软件密钥的好处远远超出了可靠性和成本：

它们的灵活性使您可以更好地控制关键导航选项。如果愿意，您不仅可以隐藏按钮，还可以在OEM和我们的开发人员的许多ROM中自定义按钮。这意味着，你可以切换按钮周围和他们的标签，避免混淆。您还可以添加或删除按钮，以便始终将其他选项(例如菜单和其他触发器)显示在屏幕上。软件按钮还可以翻转其方向并适应不同的主题，并可以根据上下文(例如，键盘向上)进行更改。所有这些使软件按钮比硬件解决方案更加开放。

硬件/物理和电容键

20150726171944630尽管在Android中推动了软件按键的推动，但该解决方案仍可用于所有电话输入的OG，直至今天。尽管许多人认为硬件密钥过时且不可靠，但它们确实在物理设计方面提供了一些好处。首先，硬件按键使OEM可以选择使用底部边框，并在手机的正面保留较少的空间。正如三星手机中所见以及我们在OnePlus Two中所期望的那样，主页按钮的中间位置也可以用作指纹扫描仪。根据硬件按钮的执行方式，硬件按钮可以带有静态标签，如果选择切换功能，则这些标签会使按键不直观。但是，确实可以通过各种方法切换功能，从而具有一定程度的灵活性。

但是，硬件按键灵活性的另一面是，人们仍然可以在这些手机上使用软件按钮，而且还可以禁用硬件按键。这样一来，Galaxy Note 4等手机就可以选择硬件按键或自定义ROM中的软件密钥或通过其他软件修改。更重要的是，一个人甚至可以同时使用两种类型的键来修改不同的功能，以便在较小的空间内提供更多选项，或者禁用某些键而不禁用其他键。灵活性的另一个方面本身仍然非常有用。最后，一些用户更喜欢物理按钮的触觉反馈，或者它们是如何结合到手机设计中的。像OnePlus One这样的手机可以让您选择自己决定的解决方案，例如，在这种手机的情况下，硬件按键就不会隐蔽任何东西，因为它们微妙且不显眼。

辩论

一方面，软件密钥是灵活的，并且允许各种发明功能和定制。它们的生产成本更低，可以节省空间，并且被认为比硬件同类产品更可靠。另一方面，如果有硬件按键，则可以更好地利用下巴中的空间，它们可以提供更好的触觉反馈，可以结合使用不同的传感器，并且在某些情况下或进行一些修改后，可以将其关闭以允许软件密钥。后者可以提供两全其美的功能，并且在某些情况下(例如与OPO一样)不会因为隐藏式电容键而显着牺牲美观。因此，我们再次询问：