根据Variety的说法，这是我在几周内读到的最令人惊讶的消息，Apple TV +的推出是为了“淡化”需求。由Parrot Analytics收集的数据在不到一周前发布的24小时内获得的数据衡量了需求水平，并显示Apple TV远远落后于Hulu，Netflix，Amazon Prime和CBS All Access。

我只能说，不是在开玩笑，真的吗?

与所有其他服务不同，Apple TV +是适度推出的。Apple硬件用户可以使用它，这似乎给了它广泛的听众：100多个国家和地区的人们，潜在的亿万潜在用户–但这并不意味着每个拥有兼容设备的人都将在第一天就将开关拨到另一侧。还是第100天。对于苹果来说，这将是一个缓慢的过程，它正在投入数十亿美元来使它起步。

而且，Apple TV 仅以原始内容发布，而不是被其他服务中的大量旧内容回填。Apple TV +总共推出了八个原始系列，一部纪录片，以及来自其他内容提供商的绝对许可内容零。

此外。该报告说，Parrot自己的受众测量系统实际上并不是基于实际的消费数据–尼尔森的基准电视收视率等服务所采用的黄金标准：

派诺特专有的“需求表达”量度通过跨多个来源的在线兴趣表达来衡量全球观众的需求，从而为标题的参与度和兴趣提供代理。

我最近读过另一篇文章，暗示与在iPhone 11上的广告投放相比，苹果在广告Apple TV +方面正在“缓慢燃烧”。

好吧，再次，没有。

您只需查看Apple的最新季度收益报告，即可了解Apple的收入来源，以便了解这种现象。苹果正在增加其实际上能赚钱的产品的广告购买。

因此，在您过多地阅读有关Apple TV +是一个良好的开端还是一个痛苦的开端之前，请先考虑其来源并了解具体情况。关于Apple TV +，我们将从Apple那里看到更多，宣布成功或失败是对未来(而不是今天)的预言。