涡轮增压和自然吸气哪个更好？

支持自然吸气阵营。

经过数百年的技术积累，自然吸气发动机技术非常可靠，质量稳定。而且自然吸气发动机无论是怠速的平顺性、噪音还是冷车起步时的行驶平顺性，都明显优于涡轮增压发动机。此外，从2018年1月1日起，国家将恢复对排量在1.6L及以下的乘用车征收10%的购置税。这说明排量小、涡轮增压的车辆在购置税上没有优势。

支持涡流能量增压阵营。

涡轮增压发动机是未来的发展趋势。不仅越来越多的家用车开始使用涡轮增压，很多一直坚持高速抽取自然吸气发动机最大马力的超级跑车也重新拾起了涡轮增压。自然吸气发动机正在衰落，这是不争的事实。在相同排量下，涡流能量增压不仅可以节省燃油，还可以增加动力。涡旋能量增压的优势还不够明显吗？

涡轮增压和自然吸气哪个更好是一个争论已久的问题。萝卜青菜各有所爱，不能简单判断哪个更好。毕竟这两个引擎只是响应不同的消费需求，本质上没有好坏之分。然而，我们可以看看涡流能量增压和自然吸气的区别，以帮助我们的选择需求。

涡流能量增压与自然吸气的区别。

涡轮增压发动机是装有涡轮增压器的发动机。它的工作原理是利用发动机排出的废气的惯性冲量来驱动涡轮室内的涡轮，进而驱动同轴叶轮，并通过高速旋转，迫使更多的空气进入进气歧管，从而提高发动机的燃烧效率。

自然吸气发动机是一种大气压力将空气压入燃烧室而没有任何增压器的形式。指空气简单地通过空气滤清器-节气门-进气歧管-气缸。

相同排量下，涡能增压爆炸的威力明显强于自然吸气爆炸。我们不应该反对权力的不同。对于这一点，如果你不喜欢自然吸入的灵活动力输出，那么粗糙的漩涡能量助推就是你最好的选择。

在维护成本方面，动力更强可能导致性能和可靠性衰减比进气更快，后期维护成本也更高。我们买车的时候，不仅要考虑购买成本，还要考虑维修成本。如果你对动力没有任何要求，后期也不想承担太多的维护费用，选择自然吸气会更适合你。

油耗方面，在排量相同的情况下，如果你的车辆经常在市区使用，或者主要是作为交通工具使用，那么我觉得你不需要买涡轮增压的车。毕竟在走走停停部分，涡轮增压的油耗表现可能不如自然吸气。当然，如果你总是想高速行驶，节省油耗是涡轮增压的优势。

在制造成本方面，涡轮增压器本身就是一个额外的零件，而且由于工作环境高温高压，对其材料本身的要求，再加上高精度的制造成本，会比其他零件的采购成本高很多。再加上中冷器的配置，这些都会体现在终端的销售成本上。但由于相关政策的支持，两者差别不大。

写在最后。

从现阶段来看，涡轮增压确实是发动机未来的发展趋势，但并不意味着自然吸气会下降。随着技术的发展，两者的区别不再那么明显。对于走而不走的人、普通家庭消费者和中年用户来说，可能自然吸气的人会更适合他们。对于喜欢小排量大功率的人来说，涡流能量增压是非常适合的。两大阵营的引擎都有各自的受众，买一辆各自需要、各自热爱的车才是正确的想法。