法官已针对其脆弱的蝴蝶键盘设计证明了针对Apple的集体诉讼。该套装适用于在七个州(加利福尼亚州，纽约州，佛罗里达州，伊利诺伊州，新泽西州，华盛顿州和密歇根州)购买带有蝶形键盘的Apple MacBook的任何人。其中包括购买了2015年至2017年之间的MacBook机型，2016年至2019年之间的MacBook Pro机型或2018年至2019年之间的MacBook Air的人。

爱德华·达维拉(Edward Davila)法官于3月8日在加利福尼亚州以7个子类对案件进行了认证，但该命令一直维持到上周下半年。苹果公司在其笔记本电脑中添加了有争议的蝴蝶开关三年后，它为2018年首次提起的诉讼提高了赌注。

蝶形键盘比苹果公司以前的设计更苗条，后者使用的是行业标准的剪刀式开关。但是许多心怀不满的MacBook用户发现，即使在开关周围甚至只有很小的灰尘堆积，苹果公司经过改装的键盘也无法正常工作。

这导致按键感觉“发粘”，无法注册按键或一次单击就注册了多次按键。苹果多次对其蝴蝶键盘进行了调整，但在持续抱怨之后，它于2020年放弃了该开关。

该诉讼声称苹果多年来一直知道其蝶形开关存在缺陷-并且其增量更改并未解决核心问题。它引用了苹果内部的内部交流信息，其中包括一位执行官写道：“无论您试图给这头猪加多少口红(指的是蝶形键盘)。。。还是很丑。”

原告指控苹果违反了上述七个州的几部法律，包括加利福尼亚的《不正当竞争法》，《佛罗里达州欺骗性和不正当贸易惯例法》以及《密歇根州消费者保护法》。他们目前不要求在全国范围内进行认证，但诉讼背后的律师事务所已邀请受影响的MacBook的任何购买者完成调查。

苹果公司反对集体诉讼证书，称一套综合诉讼不应涵盖蝶形键盘的多次调整。但是原告成功辩称，所有蝶形键盘由于其浅薄的设计和键之间的狭窄间隙而可能具有相同的基本问题。该订单写道：​​“苹果公司指出的任何设计差异都不会改变键之间的狭窄空间，也不会改变设计的低行程设计。” 苹果稍后将不得不争辩说，这些基本功能实际上并没有使设计变得不可靠-并且它并没有花多年的时间才有意识地制造出有缺陷的键盘。